不公言论尺度1：第一个查总会长

马华前紀律委员会委员／前署理总会长／前总秘书，丹斯里陈祖排接受《星洲日报》询问有关新邦冷金区会主席黃清源撤消对署理总会长拿督斯里蔡细历的投诉时说：根据党章，纪律委员会所採取的紀律程序，包括听证会，都必须经过总会长或会长理事会，才可以进行。

他也说：“根据我的经验，若紀律委员会正在对某一个投诉个案进行调查，总会长表示不知情，是說不过去的，因为会长理事会是以总会长为首。除非是紀律委员会沒有通知会长理事会，不过这不符合党章，应该不会发生。”

总会长在7月15日时说：“纪委会是独立操作的，他不过問纪委会的決定。他表明对此事不知情，纪委会也还沒有向中委会呈报告。”

这么看来应该有两个可能性：

1）根据陈祖排的说法，纪委会如果没有通知会长理事会那已经触犯党章。所以要求总会长把这些纪委会成员们都开除吧！

2）那如果是纪委会有知会会长理事会，那就是总会长说谎。所以理因第一个就查总会长。因为总会长的言论已经让马华的面子扫地了。总秘书，你敢查吗？

p/s : 因为总秘书不曾说不公的尺度是什么，那侠客就以身试法吧！看看怎样的言论才叫不公