从网报里看到这样的报道，11个公民团体发出联合文告，强烈谴责警方暴力驱散正在唱国歌的一百名集会者。这11个以净选盟（公平与干净选举联盟，BERSIH）、维护独立自由撰稿人（WAMI）和独立新闻中心（CIJ）为首的团体强烈谴责警方驱散正在唱国歌的一百名集会者，并将该举动形容为“侮辱国家和国家元首”的举动。
不得了，原来唱国歌时警方是不可以捉人的。这对那些像小偷，强匪，非法外劳，强奸犯，及各种犯罪份子来说是天大的好消息。只要当警察要捉你时，你就大声的唱国歌吧。这让我想起薛家燕主演的黑玫瑰义结金兰。戏里当林海峰摇一摇那掌门令时，薛家燕就必须要耍完套拳。连你打她也不会还手呢。你说这对那些罪犯来说是不是福音呢？
我不爱吃苦
3 weeks ago
Posts
6 comments:
如果这种歪论也可以成立的话，这些小偷，强匪，非法外劳，强奸犯，及各种犯罪份子肯定会大呼马来西亚万岁、万岁、万万岁！
天涯客：那时候马来西亚的国歌将会是就多人会的国歌。
这一群人八成是走火入魔了。
他们追求和争取的目标或许是对的。
但是，若是利用国歌来合法化他们不合法的途径，未免太强辞夺理了。
别犯糊涂呀！清醒的人还多着呢！
还好我没糊涂到跟他们一样。。哈哈哈哈
你们到底是听谁说他们“唱国歌避免被抓”了？
大家当天在场亲睹了吗？
何以这样下定论？
唱国歌避免被抓的定义是：警方开始抓人后，大家才唱的。
不过当天的情况是：快唱完了，警方突然毫无警告，冲上前抓人。
我真的不明白究竟为什么警方抓人。
这个聚会已经办了4个星期了。
听着：是4个星期了。
或者，一个月。
前面4个星期大家聚会在做什么。 到我的部落格去看看， 你就知道。
民联政府不止一次说过：
这个草场是属于民联州政府的，是人民的。
一连4个星期，一个警察也没有。
我不相信我们点蜡烛，唱歌，放气球，喊口号。。。
4个星期，在这样一个人来人往的地方聚会，警方会不知道？
警方从来没有出面干涉，
没有说过需要什么准证，
没有说过需要申请什么，
也没有阻止过。
我们基本上，和一班相约到草踢球的人没有两样；和结伴到公园打太极的老人没有两样。
唱国歌， 不是因为要“阻止”警方抓人。
而是，聚会要结束前唱的。
而警方，是不等到大家唱完，突然采取行动的。
当天在场的，还有律师。
难道律师不知道什么是违法的吗？
这是人权律师，也是聚会负责人 HARIS IBRAHIM 写的：
根据宪法：人民有权“和平集会”。
Malaysian is guaranteed under Article 10 of the Federal Constitution which protects the right to ‘assemble peacably and without arms’
我们根本没有攻击性武器, 他们的行动，才是违法的。
http://harismibrahim.wordpress.com/2008/11/14/candlelight-vigiling-police-permits-and-what-to-do-when-the-going-gets-rough/
而警方甚至还弄伤了手无寸铁的妇女，把她弃置不顾，也不询问伤势。
警方只记得从她的手中扯过她的孩子。
记者拍摄了他们的暴行，甚至被“请”回警察局。
之前4 个星期，在同一个地方，我们一共点了4次蜡烛。
在槟城，也已经办过好多次。
在芙蓉，也已经办了相同的聚会3次。
今晚，就是第三次的聚会。
没有任何冲突。 大家开开心心的聚会，开开心心的回家。
就算眼前是一个陌生人，也可以互相拥抱，手牵手唱歌。
但是，一旦警方出现。
就变成“流血”冲突了。而一群毫无伏鸡之力的人，也变成了暴民。
请不要被主流媒体洗脑，也不要被政治人物蒙骗。
糊涂？
这些人，其实才是清醒的一群。
睁开自己的眼睛，客观求证吧！
Sanjiun: 其实我本人是不赞成警方的行动但也不赞成那1个公民团体发出的联合文告。他们认为唱国歌是警方捉人是错的这是我不认同的。
Post a Comment